随着高考成绩的公布，志愿填报和专业选择成为广大考生和家长关注的焦点。日前，多所知名高校宣布，将进一步放宽本科生转专业限制，实现“转专业自由”。这不仅是对学生兴趣的尊重，也是高等教育改革的重要一步。有关专家在积极肯定这一做法的同时也提醒广大考生，“转专业自由”并非完全没有代价，考生在报志愿时时仍需谨慎，那种“先别管专业、考进去再转”的想法存在一定风险。
高校纷纷放宽本科生转专业限制，更好实现大学生与专业最优匹配
日前，上海交通大学在2024年本科招生政策发布会上宣布，从今年起实行“零门槛”转专业政策，学生在大一、大二、大三均可申请转专业，学校本部和医学院之间也可以互转，充分尊重学生进校后的二次专业选择。
同济大学在2024年本科招生政策的亮点中也指出，学校转专业政策持续落实“转出不设限，转入有条件”的原则，进校拥有7次对专业作出抉择的机会，更有中外合作办学转出、医科转入、文转理工等多重自由。
复旦大学在招生培养政策会上也公布了今年招生政策的亮点，复旦大学医学类与非医学类之间转专业通道也已双向打通。除个别专业外，所有学生有两次转专业机会。
一些高校实现“转专业自由”的消息一出，很快上了热搜，获得网友广泛好评。为何“转专业”话题热度如此之高？一份2319人参与的新浪网调查显示，大学新生有转专业需求的比例占71.9%，想转而转不了的人占 16.7%，只有7.0%的人选择不换专业。由此可见，大部分学生想转专业却转不了，能转的只占少数，说明大学生转专业需求没有得到较好的满足。
据了解，大学生转专业背后的原因很复杂，有些学生受家长、老师影响，选择了自己并不感兴趣的“热门专业”；有些学生则是被调剂，与自己热爱的专业擦肩而过。而多数学生是在进入大学后的一段时间才产生了转专业的念头，因为他们在入学前往往缺少对专业的了解和对未来的规划，亲身经历之后才开始思考什么专业真正适合自己。
中国人民大学国家发展与战略研究院研究员、公共管理学院教授马亮认为，不少大学生在高考时并不清楚自己的专业兴趣和职业方向，加之高考成绩影响，往往不能选择自己理想的专业。提供转专业的自由度，可以更好地实现大学生与专业的最优匹配，也是尊重人才培养规律的体现。
将专业选择权交给大学生，对于学生和高校来说是双赢
更为宽松的转专业政策意味着高校将专业选择权交到学生手里，充分尊重学生的意愿和兴趣，降低了“试错”成本。兴趣是学生最好的老师，学校鼓励学生在实践中找到兴趣所在，提升学习动力和创新能力，增长对于学习的积极性和主动性，引导学生在适合自己的专业领域深耕。对于学生的未来发展而言，更加顺利地转专业意味着有更多职业选择的机会。
不仅如此，根据学生兴趣而不是盲目地以传统的专业偏见为标准进行专业选择，体现了大学教育的包容性。这种尊重不仅体现在教学上，更体现在对学生个人兴趣和职业规划的关注和引导上，将有助于培养更多具有创新精神和实践能力的高素质人才。
对此，北京师范大学教育学部教授洪成文指出，“人才培养要面向未来，而不是过去。我们要讨论的是，大学如何给予学生更大的自主空间，去探索自己的兴趣和天赋。”
北京师范大学高等教育研究院教授、博士生导师乔锦忠认为，“尽管自由转专业在短期内会造成教学资源供需矛盾突出，但从长期看，这也为学校的学科调整提供了依据。学校可以通过评估，向前景好的学科和专业倾斜资源，预留更多的发展空间。”
专家们认为，考生在报志愿、选专业时往往参考社会上对于大学专业“冷门”、“热门”的分类，甚至花高价找机构报志愿，虽然有一定的参考价值，但很容易忽视考生本身的兴趣。转专业门槛降低后，有利于纠正传统的专业偏见，减少功利主义。对学校来说，能够通过专业转入转出情况判断社会需要和学生需求，对各专业的发展规模、发展方向做出积极调整，督促这些专业努力提高培养质量。学生实现学其所爱、学其所长，进而推动我国高等教育向着更加开放、包容的方向发展。
转专业自由≠零门槛，报志愿和换专业仍需谨慎
也有专家指出，学生在做转专业决定时要避免盲目性的问题，过于任性地换专业反而会有负面影响。因此，实施全面开放的转专业政策，需要学校对学生进行引导，做出理性的选择。
事实上，很多高校并不是在转专业上真正实现了“零门槛”，而是“无门有槛”，虽不限制转出，但转入的标准仍很严格。如上海交大各学院转专业细则显示，大部分学院的转入流程都包括初审和面试，如凯原法学院规定，转入学生在所在专业核心课程积分排名需是前50%、英语成绩75分及以上，且只招收将凯原法学院作为第一志愿、面试成绩不低于60分的学生，被录取的同学需转入大一年级。
据了解，所谓的“零门槛”，其出发点是尊重学生兴趣，消除不合理的转出门槛，而严格的转入标准依旧存在，相应的面试、笔试环节十分必要，这既是为学生负责，也是遵守基本的教育公平。比如上海交大的数学科学学院在实施细则中明确规定不接受大三学生转入，这是考虑到数学学科的特殊性，大三学生可能要降转两级，学生将面临巨大的成本，难度也非常大。华中师范大学方面也表示，转入有名额有限，现实情况往往不如想象中顺利，即使转专业成功，学生也要考虑学分转换等问题。
因此，对于学生有转专业打算的学生来说，在面临转专业自由这一新机遇时也要保持清醒的头脑，选择固然增多，但切忌因眼花缭乱而迷失方向。而对于不管怎样先入大学再说这种“先上后转”的想法也存在一定风险，“拆门不拆槛”让转专业并非易事，理性思考和自由选择同样重要。
文/实习生 王子依
* 部分素材来源：《中国教育报》光明日报、南方周末、中国新闻网等。
版权声明：本文转载于网络，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除
专业资料网：建议开通SVIP超级会员更划算，全站所有资源永久免费下载（正版自考网课除外）
1. 本站所有网课课程资料来源于用户上传和网络收集，如有侵权请邮件联系站长！
2. 分享目的仅供大家学习和交流，助力考生上岸！
3. 如果你想分享自己的自考经验或案例，可在后台编辑，经审核后发布在“专业资料网”，有下载币奖励哦！
4. 本站提供的课程资源，可能含有水印，介意者请勿下载！
5. 如有链接无法下载、失效或广告，请联系客服处理！
6. 本站资源售价只是赞助，收取费用仅维持本站的日常运营所需！
7. 星光不问赶路人，岁月不负有心人，不忘初心，方得始终！
